Forex Trading Plataforma Scams Envolvendo

Seja um passo à frente Forex Trading Scams Escrito por: PaxForex analytics dept - Quinta-feira, 11 de agosto de 2016 1 comentários Se você está procurando uma excelente oportunidade de investimento, então você deve aprender sobre o comércio forex, pois oferece aos investidores chance de ganhar muito dinheiro com Investimento mínimo. A negociação de moeda é uma opção de investimento excitante e potencialmente rentável, mas, como acontece com qualquer coisa envolvendo dinheiro, há pessoas lá que vão te roubar cego se você não sabe o que está fazendo. Como a negociação forex continua a ganhar popularidade, fraudes forex estão também se tornando mais prevalente. Embora existam muitos corretores confiáveis ​​on-line, alguns desonesta continuar a atrair comerciantes em fraudes. Um número de comerciantes sofreram perda imensa devido à operação scam de corretores forex on-line. Eles desenvolveram maneiras muito inteligentes de enganar as pessoas e roubar seu dinheiro. Educar-se em todos os aspectos do comércio de moeda é uma forma eficaz de como um comerciante novato aprender a evitar fraudes. Os comerciantes que estão alertas e bem informados sobre o mercado de forex vai reconhecer um golpe on-line uma vez que vê-lo. Os fraudes de Forex incluem a criação de contas de clientes falsas com o objetivo de gerar comissões, vendendo software que é suposto obter grandes lucros para o cliente, reclamações falsas de clientes que fazem dinheiro enorme, roubo de uma conta de clientes e marketing falso. Os promotores de Forex muitas vezes atraem investidores para fraudes com várias garantias, incluindo sua capacidade de prever um aumento nos preços das moedas e reivindicações de altos retornos com baixo risco. Uma fraude popular moderna é o vendedor de sinais. Os vendedores de sinal são pessoas que podem ser uma empresa de varejo, gerente de ativos agregados, empresa de conta gerenciada ou comerciante individual que promete negociar com base em recomendações profissionais que irão tornar alguém rico. Eles tout sua longa experiência e habilidades de negociação com o apoio de pessoas que vão praticamente testemunhar no tribunal sobre como grande comerciante e amigo a pessoa é, ea vasta riqueza que esta pessoa ganhou para eles. Muitas dessas pessoas simplesmente coletar dinheiro de uma certa quantidade de comerciantes e desaparecer. É muito essencial que você estudar e acessar a história financeira de qualquer empresa, antes de investir seu valioso dinheiro nele. Esta é uma questão de suas economias, que você ganhou com muita perseverança e trabalho duro. Então tente verificar novamente os antecedentes dos corretores que estão operando. Você não deve cair presa às promessas escritas e deliverable que foram oferecidos pelos corretores. Kevin Turner Esta história me lembrou de como eu comecei a fazer um rápido em renda confiável no forex. No começo, eu lutava porque usei sistemas de negociação que exigiam que eu tivesse muitos conhecimentos comerciais e fizesse o investimento forex muito mais caro e complexo do que deveria ser. Então eu encontrei esse software fácil que me fornece sinais de negociação em tempo real altamente precisos para que eu possa fazer negócios rápidos sem perder horas em pensar e analisar: bestquicktipsforex Melhor sorte Deixe uma resposta Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados como: Telefone: 44 125 920 7457 FAX: 44 (0) 844 507 0446 Conecte-se conosco: Laino Group número de registro 21973 IBC 2014. Aviso de risco: Observe que a negociação de produtos alavancados pode envolver um nível significativo de risco e é Não é adequado para todos os investidores. Você não deve arriscar mais do que você está preparado para perder. Antes de decidir negociar, certifique-se de compreender os riscos envolvidos e levar em conta seu nível de experiência. Procure aconselhamento independente, se necessário. PaxForex hoje a nossa classificação de 9,3 de 10. confiar em 107 votos e 55 comentários qualificados. Por favor, goste do site PaxForex em sua rede favorita e obtenha acesso a uma página de inscrição gratuita da conta de bônus. Os Scams comerciais Forex para assistir os sinais podem ser úteis, mas eles não são o Santo Graal. Um dos desafios que um investidor estrangeiro enfrenta está a determinar quais operadores no mercado Forex são honestos e quais não são. Os vendedores de sinais são um exemplo. Basicamente, um vendedor de sinal está oferecendo um sistema que pretende identificar tempos favoráveis ​​para comprar ou vender um par de moedas. O sistema pode ser manual - o comerciante entra na informação e obtém um resultado - ou pode ser automatizado. Alguns sistemas dependem de análises técnicas, outros dependem de notícias de última hora e muitos empregam alguma combinação dos dois. Mas todos pretendem fornecer informações que levam a oportunidades comerciais favoráveis. Os vendedores do sinal carregam geralmente uma taxa diária, semanal ou mensal para seus serviços. Alguns analistas propõem que muitos ou mesmo a maioria dos vendedores de sinais são artistas de fraude. Uma crítica frequente é que, se fosse realmente possível usar um sistema para vencer o mercado, por que o indivíduo ou a empresa que possuíam essas informações o tornariam amplamente disponível? Não seria mais sensato usar esse sistema de sinalização incrível para obter lucros enormes. Outros analistas Distinguir entre scammers conhecidos e outros, como Metatrader. Que oferecem um serviço de sinalização bem pensado. Por trás desses pontos de vista opostos é uma maior diferença de opinião sobre se alguém pode prever o próximo movimento em um mercado de negociação. Este desacordo é fundamental e não será resolvido neste breve artigo. O economista Eugene Fama, premiado com o Prêmio Nobel, propõe na sua bem considerada hipótese de mercado eficiente que não é possível encontrar esses tipos de vantagens de mercado momentâneas. Seu colega economista, Robert Shiller, também ganhador do Prêmio Nobel, acredita de forma diferente, citando evidências de que o sentimento dos investidores cria booms e bustos que podem fornecer oportunidades de investimento e negociação. A melhor maneira de determinar se um vendedor de sinal pode beneficiá-lo é simplesmente abrir uma conta de negociação de prática com um dos vendedores mais conhecidos. Seja paciente e eventualmente você determinará que a sinalização preditiva realmente funciona para você ou não. Finalmente, essa é a única coisa que importa. Phony Forex Investment Management Funds. No mundo do investimento, reivindicações ultrajantes são o sinal mais seguro de fraude em potencial. Nos últimos anos, Fundos de Gestão de Forex têm proliferado. A maioria destes (se não todos) são scams. Todos eles oferecem ao investidor a oportunidade de ter seus negócios de Forex gerenciados por comerciantes de Forex altamente qualificados que podem oferecer retornos de mercado pendentes em troca de uma parte dos lucros. O problema é que esta oferta 34management34 exige que o investidor abandone o controle de seu dinheiro e entregue-o a alguém que ele conheça pouco, além do registro de sucesso exagerado e, muitas vezes, completamente falso, disponível no site e folhetos do scammer39s. O investidor, no entanto, pode acabar não obtendo nada, enquanto o scammer usa investidores39 fundos para comprar iates e ilhas privadas. Uma boa regra no mercado Forex, como acontece com outros investimentos, é que se isso soa quase bom demais para ser verdade - - retornos anuais de mais de 100 por cento, por exemplo - é quase certamente. Getty ImagesCaroline Purser Embora o mercado de Forex não é totalmente desregulada, não tem autoridade reguladora central. O mercado spot Forex é completamente desregulado e representa a maioria dos comércios. Sem surpresa, alguns corretores de Forex não lidar justamente com seus clientes e, em alguns casos, defraudá-los. Existem duas maneiras de evitar corretores ruins. Antes de contratar um corretor Forex, olhar para a corretora em um site que identifica desonestos corretores de Forex. Melhor ainda, o comércio com um corretor que também lida com outras negociações no mercado de ações e está sujeito à supervisão da SEC e FINRA. Enquanto o comércio de Forex em si pode não ser regulado, nenhum corretor sujeito a tal supervisão arriscaria sua licença por defraudar clientes Forex. Sua melhor defesa Leia TheBalance e outros recursos credíveis como DailyFX para entender como o mercado funciona. Antes de investir, o comércio extensivamente em uma prática conta. Seus resultados irão lhe dizer o que fazer em seguida. É FX um Scam Há robôs de sucesso lá fora, mas um deve estar ciente armadilhas. Forex Trading Education Encontrar o melhor Forex Broker para você Continue Reading. Existe uma maneira de eliminar completamente perder negócios Como começar a negociar FX Como se tornar um comerciante de Forex Os melhores métodos para aprender sobre Forex Trading Estratégias de Forex Investir Você pode usar Você quer aprender Forex Trading Qual é o papel de uma corretora de Forex Por que Alguns comerciantes de ações podem querer considerar negociar FX Aumentar suas chances de fazer um comércio de Forex rentável Compreender Forex Trading Não é um embuste (é complicado, embora) Como posso abrir uma conta Forex e quanto dinheiro eu preciso Aprender sobre Os Métodos Essenciais do Forex Trading 7 Razões pelas quais os comerciantes de Forex perdem dinheiro Como abrir uma conta de negociação Forex Saiba como as taxas de juros afetam as moedas Ampliar sua negociação Sobre a marca Obter dinheiro diário Dicas para sua caixa de entrada copiar 2017 Sobre, Inc. mdash Todos os direitos reservados. Troca de moeda estrangeira Câmbio Fraude cambial: CFTCNASAA Alerta do investidor Cuidado com os fraudes em moeda estrangeira Os anúncios parecem muito bons para deixar passar. Eles realizam altos retornos, juntamente com baixos riscos de investimentos em contratos de moeda estrangeira (forex). Às vezes, eles ainda oferecem oportunidades lucrativas de emprego na negociação forex. Essas promoções parecem muito boas para ser verdade. Infelizmente, elas são, e os investidores precisam estar em guarda contra esses golpes. Eles podem parecer uma nova e sofisticada forma de oportunidade de investimento, mas na realidade eles são a mesma fraude financeira antiga em trajes extravagantes. O comércio de Forex pode ser legítimo para os governos e grandes investidores institucionais preocupados com as flutuações nas taxas de câmbio internacionais, e pode até ser apropriado para alguns investidores individuais. Mas o investidor médio deve ser cauteloso quando se trata de ofertas forex. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ea Associação Norte-Americana de Administradores de Valores Mobiliários (NASAA) alertam para que a negociação forex off-exchange por investidores de varejo seja, na melhor das hipóteses, extremamente arriscada e, na pior das hipóteses, fraude definitiva. Quais são os contratos de divisas Os contratos de Forex envolvem o direito de comprar ou vender um determinado montante de uma moeda estrangeira a um preço fixo em dólares americanos. Os lucros ou perdas acumulam-se à medida que a taxa de câmbio dessa moeda flutua no mercado aberto. É extremamente raro que os comerciantes individuais realmente ver a moeda estrangeira. Em vez disso, eles normalmente fecham seus compromissos de compra ou venda e calculam ganhos ou perdas líquidas com base em mudanças de preços nessa moeda em relação ao dólar ao longo do tempo. Os mercados de Forex estão entre os mercados mais ativos do mundo em termos de volume de dólares. Os participantes incluem grandes bancos, corporações multinacionais, governos e especuladores. Os comerciantes individuais compreendem uma parte muito pequena deste mercado. Devido à volatilidade no preço das moedas estrangeiras, as perdas podem acumular-se muito rapidamente, eliminando o pagamento de um investidor em curto prazo. Como os fraudes funcionam, os fraudes Forex atraem clientes com ofertas sofisticadas feitas em anúncios de jornais, promoções de rádio ou em sites de internet. Promotores muitas vezes atrair investidores com o conceito de alavancagem: o direito de controlar uma grande quantidade de moeda estrangeira com um pagamento inicial representando apenas uma fração do custo total. Juntamente com as previsões sobre aumentos supostamente inevitáveis ​​nos preços das moedas, esses contratos dizem oferecer grandes retornos ao longo de um curto período de tempo, com pouco ou nenhum risco de queda. Em um caso típico, os investidores podem ter certeza de colher dezenas de milhares de dólares em apenas algumas semanas ou meses, com um investimento inicial de apenas 5.000. Muitas vezes, o dinheiro dos investidores nunca é realmente colocado no mercado através de um revendedor legítimo, mas simplesmente desviado para o benefício pessoal dos estafadores. O que os reguladores estão fazendo O CFTC é a agência federal com a principal responsabilidade de supervisionar os mercados de commodities, incluindo o comércio de moeda estrangeira. Muitas reguladoras estaduais de valores mobiliários também têm o direito sob suas leis estaduais para tomar medidas contra os investimentos de commodities ilegais. Às vezes, a CFTC e os estados trabalham juntos em casos. Os exemplos incluem: Em 2005, a CFTC e o Comissário de Empresas do Estado da Califórnia processaram a National Investment Consultants, Inc. e outros no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia por se envolver em uma fraude forex envolvendo aproximadamente 2 milhões em fundos de clientes . Em 2006, a Corte ordenou restituição e multas no valor de 3,4 milhões. Também em 2005, a CFTC ea Texas Securities Board (TSSB) envolveram-se em um esforço cooperativo de execução contra a Premium Income Corp. (PIC) e seus diretores. A CFTC e a Securities and Exchange Commission (SEC) apresentaram uma ação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte do Texas e o TSSB apresentou uma ação administrativa cobrando a PIC e seus diretores com envolvimento em uma operação forex ilegal de 11 milhões. Até o momento, o tribunal federal considerou que três réus corporativos eram obrigados a pagar uma restituição de 12 milhões e cada uma avaliou uma multa de 37 milhões. O Estado do Texas também obteve ordens de cessar e desistir junto com várias acusações e condenações criminais. PICs presidente está atualmente encarcerado em acusações decorrentes de sua fraude forex. Em 2004, Gregory Blake Baldwin, de Utah, se declarou culpado de fraude depois que sua firma, a Sunstar Funding, aceitou 228.500 de 33 investidores para colocação no mercado de moeda estrangeira. O dinheiro dos investidores não foi colocado no mercado de moeda estrangeira, mas foi usado para pagar alguns investidores passados ​​e para despesas pessoais da Baldwin. Em 2003, a CFTC e o Departamento de Serviços ao Consumidor e Empresarial do Estado do Oregon processaram a Orion International, Inc. e seus diretores no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Oregon por solicitação fraudulenta de mais de 40 milhões para participar de um suposto fundo forex. Orion, e seu presidente Russell Cline, desviaram praticamente todos os fundos do cliente. Em 2006, o Tribunal entrou multas e ordens de restituição contra os réus totalizando quase 150 milhões. Cline está atualmente preso em cobranças decorrentes de sua fraude forex. Em 2002, a CFTC, a SEC e o Estado de Utah apresentaram uma ação contra uma empresa conhecida como 4NExchange por violações de leis estaduais e federais, uma vez que os diretores de empresas ilegalmente ofereceram contratos de moeda estrangeira através de um suposto esquema de Ponzi que custou aos investidores quase 15 milhões. Quais são os sinais de alerta de fraude Se você é solicitado por uma empresa que afirma trocar moedas estrangeiras e pede que você invoque fundos, você deve ter muito cuidado. Cuidado com os seguintes sinais de alerta: 1. Desconfie de promessas que soam muito boas para ser verdadeiras: você pode fazer lucros de seis dígitos dentro de um ano, os investimentos em Forex são muito baixos riscos. Você pode dobrar seu dinheiro. Os esquemas rápidos e rápidos, incluindo aqueles que envolvem comércio de moeda estrangeira, tendem a ser fraudes. 2. Seja cético sobre chamadas telefônicas não solicitadas que oferecem investimentos, especialmente aqueles de vendedores fora do estado ou empresas que não estão familiarizadas. 3. Seja especialmente cauteloso se você adquiriu uma grande quantia de dinheiro recentemente e está procurando um veículo de investimento. Em particular, os aposentados com acesso aos seus fundos de aposentadoria podem ser alvos atraentes para operadores fraudulentos. Obter o seu dinheiro de volta, uma vez que se foi pode ser difícil ou impossível. 4. Desconfie dos esforços de alta pressão para convencê-lo a enviar ou transferir dinheiro imediatamente para a empresa, via entrega durante a noite ou na Internet. 5. Ser inteligente sobre o dinheiro que você colocar em risco. Mesmo quando comprado através do revendedor mais respeitável, os investimentos forex são extremamente arriscados. Se você está tentado a investir, certifique-se de entender esses produtos e, acima de tudo, apenas investir o que você pode dar ao luxo de perder. Não investir seu dinheiro de aluguel em um contrato de forex. Investigar antes de investir Os investidores devem se certificar de que alguém oferecendo um investimento forex é licenciado adequadamente e tem um histórico de negócios respeitável. O público pode obter informações sobre qualquer empresa ou indivíduo registrado na CFTC, incluindo quaisquer ações tomadas contra um registrante, através do Centro de Informações sobre o Estatuto de Afiliação (BASIC) da Associação Nacional de Futuros (NFA), disponível no site da NFA: cftc. govexitindex. htmnfa. futures. orgbasicnet. Você também pode descobrir se alguém está registrado chamando a National Futures Association no 1-800-676-4632. A Divisão de Execução da CFTC estabeleceu um número de telefone gratuito para ajudar os membros do público a relatar possíveis violações das leis sobre mercadorias. Ligue para 866-FON-CFTC (866-366-2382). Além disso, se você acha que você foi vítima de um golpe fraudulento, você pode relatar atividades suspeitas ou informações para a CFTC no formulário on-line neste site, ou por correio endereçado ao Office of Cooperative Enforcement, CFTC, 1155 21st Street, NW, Washington, DC 20581. O regulador de valores mobiliários em seu estado ou província também pode ser capaz de ajudar. Os leitores do BrokeAndBroker Blog sabem que temos muitas vezes chamou a atenção para golpes envolvendo plataformas de negociação chamado, cartas de crédito standby e nonsense similar disfarçando-se como Investimentos supostamente sofisticados. Na realidade, esses negócios raramente são algo além de uma impressionante fraude de som. Aqueles que lançam este lixo são geralmente trapaceiros, trapaceiros e bandidos. Isso é suficientemente claro para você Em 30 de outubro de 2013, a Securities and Exchange Commission (SEC) publicou um comunicado de imprensa sobre uma dessas fraudes, que reimprimimos em texto completo abaixo. Cumprimentos para a SEC em um bom trabalho Os investidores sejam avisados. Considere cuidadosamente este comentário da SEC: um esquema de banco privilegiado, oferecendo aos investidores rendimentos livres de risco de até 20 vezes o investimento original em até 45 dias através do suposto arrendamento e negociação de instrumentos de bancos estrangeiros, incluindo cartas de crédito de reserva e garantias bancárias , Em transações altamente complexas com partes não identificadas e plataformas secretas de negociação internacional. No entanto, os instrumentos bancários e os programas de negociação eram inteiramente fictícios. Como a denúncia alegou, Pavlico e Baylor forneceram aos investidores contratos falsos e documentos legais, capturas de tela criadas digitalmente e cópias de instrumentos fictícios do banco estrangeiro como prova comprovada do sucesso contínuo das transações. Baylor e seu escritório de advocacia atuaram como advogados da empresa Pavilhão Milão, atestando Pavlico e atuando como agente de custódia que na realidade estava apenas recebendo e desviando a maioria dos fundos de investidores. Como o caso impressionante da SEC demonstrou, o negócio principal do assunto foi FICTIO, repleto de contratos falsos, documentos legais falsos e capturas de tela fabricadas digitalmente. O que você vê não é o que você vai conseguir. Para mais informações, LEIA. Litigation Release No. 22861 30 de outubro de 2013 Securities and Exchange Commission v. The Milan Group, Inc. também conhecido como The Milan Trading Group, Inc. et al. . Acção Civil nº 11-cv-02132 (RMC) (DDC 30 de novembro de 2011) A SEC obtém um julgamento sumário contra os réus acusados ​​de fraudar os investidores em oferta fictícia A Securities and Exchange Commission anunciou que o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia A proposta da SEC de julgamento sumário contra todos os principais réus e certos acusados ​​de reação em uma ação civil decorrente de um principal esquema de investimento bancário que defraudou pelo menos 13 investidores de mais de 2 milhões de agosto de 2010 a novembro de 2011. De acordo com a decisão dos tribunais e Julgamento emitido em 26 de agosto de 2013, o tribunal ordenou permanentemente a advogada de Washington DC Brynee K. Baylor, seu escritório de advocacia Baylor amp Jackson, PLLC E o seu antigo cliente The Milan Group, Inc. por violações das disposições antifraude e outras disposições em matéria de direito dos valores mobiliários, e de se envolverem em esquemas de investimento similares. O tribunal também exigiu que esses réus pagassem despromoção e sanções, obrigando o Estado de Frank L. Pavlico a pagar o desrespeito e proibiu Baylor de atuar como diretor ou diretor de qualquer empresa pública. O tribunal exigiu que os réus Patrick T. Lewis e The Julian Estate desalojassem fundos de investidores obtidos ilegalmente. O tribunal concedeu em parte ou negou julgamento sumário contra dois outros acusados ​​de reação, mas recusou em setembro de 2013 para reconsiderar essa decisão. A queixa da SEC, arquivada em 30 de novembro de 2011, alegou que a Pavlico e a Baylor operavam um esquema de banco privilegiado, oferecendo aos investidores retornos livres de risco de até 20 vezes o investimento original em até 45 dias através da suposta locação e negociação de estrangeiros Instrumentos bancários, incluindo cartas de crédito de reserva e garantias bancárias, em transações altamente complexas com partes não identificadas e plataformas de negociação internacionais secretas. No entanto, os instrumentos bancários e os programas de negociação eram inteiramente fictícios. Como a denúncia alegou, Pavlico e Baylor forneceram aos investidores contratos falsos e documentos legais, capturas de tela criadas digitalmente e cópias de instrumentos fictícios do banco estrangeiro como prova comprovada do sucesso contínuo das transações. Baylor e seu escritório de advocacia atuaram como advogados da empresa Pavilhão Milão, atestando Pavlico e atuando como agente de custódia que na realidade estava apenas recebendo e desviando a maioria dos fundos de investidores. Em adiantamento ao regime, a denúncia alegou que a Baylor forneceu aos investidores cartas de atestado que asseguraram que os investimentos eram legítimos, e os contratos de investidores que prometiam lucros de investimento seriam compartilhados entre investidores, Milão e Baylor amp Jackson. Enquanto isso, Pavlico estava usando um falso nome de Frank Lorenzo para ocultar sua convicção de lavagem de dinheiro em 2008 por parte dos investidores. A denúncia também alegou que Pavlico e Baylor usaram fundos de investidores para pagar as despesas comerciais de Baylor amp Jackson e as despesas pessoais. O tribunal declarou em seu julgamento sumário que Baylor, um advogado experiente, agia com extrema imprudência no esquema, levando a cabo licitação Pavnica ao mesmo tempo em que não exercia nem mesmo um mínimo de interesse advogado nas implicações legais das atividades de Pavilhões e Milans. O tribunal descobriu que a Baylor incentivou outros a investir em títulos não registrados, ajudou e instigou a fraude de Milans e, conscientemente, permitiu que os fundos dos investidores - colocados para custódia em sua conta IOLTA das empresas - fossem dispersos para Milão e depois voltassem para ela, com 71 de fundos para investidores Pagos a Baylor e Pavlico e nenhum fundo sendo usado em qualquer investimento. Encontrar o registro claro, apesar de Baylors alegar ignorância da fraude, o tribunal decidiu que ela fez extensas declarações falsas e omissões materiais. A Sra. Baylor sabia que ela omitiu informando os investidores sobre os desembolsos de sua conta IOLTA sem qualquer investimento que ela conhecesse, ela disse aos investidores que o Milan estava apenas encerrando um acordo e que tudo seria bom com vários investimentos quando, na verdade, nenhum lucro foi Voltou para um investidor, ela sabia que ela disse aos investidores que os investimentos feitos por Milão estavam fora do controle federal quando, na melhor das hipóteses, não havia pesquisado a questão e sabia que ela estava assegurando aos investidores que ela tinha validado aspectos das transações, como advogado, Quando, na verdade, não tinha. O tribunal descobriu que os Baylors tentam usar seu papel de advogado como um escudo particularmente pernicioso porque, como advogado, ela estava no lugar para levar os investidores a acreditar que seu dinheiro estava seguro. O tribunal concedeu à SEC uma moção de julgamento sumário contra todos os principais réus - Baylor, Baylor amp Jackson, The Milan Group e Frank Pavlico, substituídos por seu Estate após sua morte em dezembro de 2012 durante o litígio - que violaram a Seção 17 (A) do Securities Act de 1933 e Secção 10 (b) do Securities Exchange Act de 1934 e Regra 10b-5 em conformidade, e que Pavlico, Baylor e Baylor amp Jackson ajudou e instigou violações destas disposições que violaram Secções 5 (a) e 5 (c) do Securities Act e que Baylor e Baylor amp Jackson ajudaram e instigaram tais violações e que Baylor e Pavlico violaram a Seção 15 (a) da Lei de Câmbio. O julgamento impõe permanentemente a Baylor, Baylor amp Jackson e Milão de violar e ajudar violações do Artigo 17 (a) da Securities Act e da Seção 10 (b) do Exchange Act e da Regra 10b-5 e de violar a Seção 5 Da Securities Act e da Seção 15 (a) do Exchange Act. O acórdão também proíbe a Baylor, Baylor amp Jackson e Milão de solicitar ou aceitar fundos de investidores em programas de investimento relativos a instrumentos bancários ou a programas de negociação de instrumentos bancários ou em qualquer outro programa de investimento. O julgamento mantém a Estate of Frank Pavlico, Milão, Baylor amp Jackson e Baylor solidariamente responsáveis ​​pelo desrespeito de ganhos mal adquiridos de 2.665.000, juntamente com juros pré-discriminatórios de 157.414, no total de 2.822.414. A sentença ordena Baylor para pagar a obrigação remanescente de 2.752.758 e dirigiu o Estate de Pavlico fazer pagamentos como dirigido no futuro pelo tribunal como o Estate coleciona bens de propriedade e paga custos de propriedade. O acórdão também ordena que Milão pague uma multa civil de 1.318.734 e ordene que Baylor e Baylor amp Jackson paguem solidariamente uma penalidade civil de 746.266. O julgamento permanentemente barre Baylor de atuar como um oficial ou diretor de qualquer empresa pública. O tribunal também concedeu julgamento sumário contra dois réus, Patrick Lewis e The Julian Estate, uma entidade Pavlico formada para comprar uma residência usando fundos de investidores. O julgamento ordens Lewis para pagar 375.000 e ordena a Julian Estate para pagar 437.250, com o montante a ser satisfeito pela venda do imóvel que comprou com fundos de investidores. O tribunal também concedeu em parte a moção da SEC para julgamento sumário contra a réu Mia Baldassari com relação a 13.156 que recebeu de Milão, mas negou mais alívio contra ela. O tribunal também negou julgamento sumário contra o réu Brett Cooper, que a SEC alegou receber fundos de investidores de Milão através da sua empresa Global Funding Systems, LLC. Em setembro de 2013, o tribunal negou o pedido da SEC para reconsiderar suas sentenças sumárias em relação a Cooper e Mia Baldassari e, portanto, o litígio sobre eles está pendente. O tribunal já entrou em julgamentos inadimplentes contra dois outros acusados: em 14 de novembro de 2012, o tribunal ordenou que a empresa Patrick Lewis GPH Holdings, LLC pague um total de 399.743, composto por 375.000 que recebeu em fundos de investidores mais 24.743 em preconceito de juros e em janeiro 23 de maio de 2013, o tribunal ordenou que a empresa de Brett Coopers, Global Funding Systems, LLC pague um total de 238.253, composto por 225.000 que recebeu em fundos de investidores mais 13.253 em preconceito de juros. Além disso, a SEC estabeleceu-se anteriormente com o advogado de alívio Dawn Jackson, parceiro de lei de Baylors, e o tribunal entrou em julgamento final contra ela em 21 de março de 2013. Sem admitir ou negar as alegações na queixa da SEC, Jackson concordou com o julgamento final de que Considerou-a responsável pelo desaprescimento de 153.000 e 9.410 em juros pré-preconceitos, no total de 162.410, cujo pagamento deve ser feito a partir da venda, se houver, de uma propriedade das Bahamas, mas, de outra forma, foi dispensada com base na declaração bancária de Jacksons de condição financeira . A SEC anteriormente descartou seu caso contra outros três acusados ​​de socorro, Susan C. Kevra-Shiner, o escritório de advocacia de Susan Kevra e Elmo Baldassari, com a satisfação de que eles não possuíam mais fundos de investidores mal adquiridos. Para mais informações, consulte o número de lançamento do litígio 22181 (6 de dezembro de 2011).